技術出身、曾經創業，后又轉型投資，這是遠望資本合伙人田鴻飛的從業經歷。在還未加入遠望資本之前，田鴻飛就已是融合碼農圈、網圈、鏈圈、VC圈、金融圈、幣圈的六圈人才。在電子商務與網絡安全領域有超過15年的工作經歷的他，還曾在SIG海納亞洲創投基金，擔任合伙人一職。

在遠望資本，田鴻飛一直致力于人工智能+項目的投資。2018年開年之際，被熱議的區塊鏈話題，一時間火爆創投圈，但田鴻飛發現很多業內人士并沒有真正理解什么是區塊鏈。憑借早年在區塊鏈創業中的經驗，田鴻飛以投資人的角度，對區塊鏈技術寫作了很多科普。為此投資家網記者也采訪了田鴻飛，對區塊鏈技術的現狀與未來他都分享一些干貨。

以下為采訪錄音文字整理：

01、區塊鏈狂歡背后的原因

財鏈社&投資家網：早在2012年您就開始接觸鏈圈和幣圈，在您看來，為何在2018年這個關鍵時間點，鏈圈、幣圈突然火爆起來？只是因為比特幣暴漲么？何時會冷靜下來？對VC/PE圈來說帶來了哪些不同以往的影響？

田鴻飛：我認為，區塊鏈如此瘋狂的背后，很可能代表了互聯網技術創新的匱乏，互聯網時代的結束，以及創業者和VC機構的集體焦慮。

互聯網誕生于90年代末，泡沫于2000年，成熟于2006年，經過了以Yahoo為代表的web1.0和以Facebook和Google為代表的web2.0，迎來2008年開始的移動互聯網高潮。據我判斷，移動互聯網的創新機會已經于2015年結束，最近的一個移動互聯網獨角獸是2014年成立的ofo，最后一個PC獨角獸知乎產生于2011年。

互聯網下半場更深刻的變革，只有寄托于企業互聯網時代的到來，深入產業鏈，對企業生產、管理流程升級改造。但從網絡效應的角度，顯然不會再出現2C互聯網那樣的高潮。

對雄心壯志的投資機構和創業者來說，歷經2010年后移動互聯網、O2O、消費升級、視頻直播、P2P、共享經濟、人工智能……一個個高潮迭起后，只有潮水退卻，才能看到誰被拍在了沙灘上。

曾經開放、去中心化的互聯網，在人類逐利下最終走向了中心化的高度集權和控制。資源集中化導致了結構臃腫，過度營銷，信息冗余，信息嚴重不平等。大平臺對個人數據的采集和利用，更與互聯網早期的精神背道而馳。這些引發了更大的社會焦慮。因此近兩年時間，無論是在硅谷還是在美國，大家發現基本上沒有創新做了，于是誕生了區塊鏈的狂歡。

財鏈社&投資家網：您覺得是炒幣帶動了區塊鏈的火爆嗎？

田鴻飛：當然是炒幣，目前大家的討論點集中在兩個方向：一是區塊鏈對中國的改變，二是區塊鏈技術能夠帶來多少創新。但是我覺得吸引大家更重要的還是有多少回報，如果參與者都不能賺錢，幣圈也不會這么火爆。

現在炒幣的大多數人，都是在2012年、2013年入場的，經過多年的堅持，獲得了頗多的財富效益，這也鼓勵了后續入場的人，很多人都想獲得一些財富效益。

02、區塊鏈會挑戰BAT嗎？

財鏈社&投資家網：現在這個區塊鏈已經開始炒熱了，中國創業者開始尋求一些創業方向。您認為區塊鏈技術最早會應用于哪些場景？

田鴻飛：我覺得在數字資產方面、版權、數字照片和供應鏈金融等一些方向都會產生應用場景。

財鏈社&投資家網：對于區塊鏈項目的投資，目前遠望資本是否已經開始在看項目？

田鴻飛：我們一直在看，現在的結果是，我們基金還沒有投資這方面的項目，以前投資了一個項目，但是后來這家公司轉型做交易了。

雖然看了很多區塊鏈項目，但是一直沒有進行投資，是因為還沒有看到優秀的團隊。

實際上早在2012年，我就已經在區塊鏈領域創業了，當時可以說我是最早踏入區塊鏈領域的創業者，主要做的是iPhone上去中心化的手機錢包，也是最早入局版權認證的創業者。

財鏈社&投資家網：對于區塊鏈技術的發展，您保持什么樣的態度？

田鴻飛：我們作為早期投資人，對風險投資一定要樂觀，這就是我為什么要參與幣圈，也會嘗試著買一些幣，我也是抱著學習的態度參與的。我拿著自己的錢投資一些幣，風險自擔，通過這種方式了解行業動態。從2017年12月開始出現了一批名為網圈的人，帶領所有投資人、創業者全面擁抱互聯網，因此在我看來，幣圈的人相對較少，鏈圈的人有理想，網圈的人有能力。對我來說始終保持一個開放的心態是必要的。

財鏈社&投資家網：長遠來看，您覺得區塊鏈技術到底能創造什么價值？

田鴻飛：在互聯網走向臃腫、壟斷的今天，區塊鏈其實是要通過一種創新的底層架構形式，重塑互聯網曾經追求的自由、開放、去中心化的精神。開源軟件成就了互聯網，而長期以來，開源軟件缺乏商業模式，主要靠用戶小額捐贈或者為企業做服務。但因為缺乏合理分配機制，沒有正向激勵，開源軟件企業慢慢被Google、Apple這些壟斷者擠到了互聯網經濟體的邊緣，主要靠創造者的奉獻和使用者的熱情來維持。區塊鏈的誕生、Token Economy的產生再次把開放協議喚醒，也將徹底改變開源軟件。

這就會吸引越來越多的創作人、企業參與到區塊鏈的底層技術開發上，數字貨幣經濟的產生同樣會顛覆原有VC的運作方式。Token Economy打破了互聯網經濟長期以來羊毛出在豬身上的商業模式，用戶真正為使用的資源token付費，這將引發很多行業巨變。

財鏈社&投資家網：區塊鏈能夠挑戰BAT嗎？

田鴻飛：當然會，BAT肯定做不了區塊鏈的事情，因為BAT是中心化思維，希望大家都相信BAT，以BAT為信息或者信用中介，效率和用戶體驗都要遠遠高于去中心的合作方式，因為不論任何區塊鏈共識機制都是有經濟和時間代價的。因此，BAT肯定不會選擇去中心化的機制。觀察一下，中國互聯網企業還沒有對開源軟件做過有意義的貢獻，這和BAT的經濟地位很不對稱。

財鏈社&投資家網：其實在區塊鏈領域對人才的搶奪也異常激烈，您覺得什么類型的人才可以在此領域脫穎而出？如果從投資人角度，你更喜歡什么樣的創業者？

田鴻飛：我覺得目前國內區塊鏈方面的人才還是比較少的，而且既懂技術，又懂商業模式和經濟博弈理論的人才更少，還是需要很長時間來培養更多類似的人才，然后讓這些人才慢慢等待一些機遇。

03、泡沫可能已經破了

財鏈社&投資家網：您覺得目前正在發行的一些token是騙局嗎？現在投資區塊鏈項目是否繞不開token？

田鴻飛：我覺得也不能說是騙局吧，我們只能說這不是正確的路。因為大部分這些創業公司還都在講概念，沒有把token真正應用落地。

財鏈社&投資家網：那您覺得朱嘯虎關于區塊鏈的言論，您認同嗎？

田鴻飛：現在大家都在說區塊鏈領域的創業項目沒有一個是真正落地的，都是在講概念。在投資人看來，講概念的公司大多無法成功。朱嘯虎講到的一些觀念我還是比較認同的，因為我們在看項目的時候，最討厭的是創業者大講概念，卻沒有一個真正落地的。理想是要有的，但對創業來說，更重要的是如何實現它。

但我覺得他所表達的有些觀點還是比較急了，預言有些過早。實際上對于古典投資人來說，特別是早期投資人，如果一個領域能夠產生比較好的回報，那就需要保持用長遠眼光看項目的心態，比如投資無人駕駛就需要看10年。

財鏈社&投資家網：朱嘯虎認為區塊鏈的泡沫到2018年下半年會破，您覺得泡沫大概會在何時破？

田鴻飛：不知道，有可能已經破了，目前的現狀有可能是泡沫后的狀態。

財鏈社&投資家網：目前國內監管當局開始引起警覺，并進一步監督管理，您覺得這對區塊鏈技術的發展有多大影響？

田鴻飛：當然是有影響的，很多國家也都開始引起警覺，并進行監管。但監管對于區塊鏈技術發展的影響還不是主要的影響，最主要的影響是區塊鏈是有泡沫的，泡沫引起的浮躁才是影響技術發展最重要的因素。

財鏈社&投資家網：人工智能與區塊鏈技術能夠結合嗎？

田鴻飛：這兩者沒有本質的聯系，兩者在一些場景會有結合，但兩者不是必然結合才能有發展。

財鏈社&投資家網：關于區塊鏈技術，您對它的未來展望是？很多投資人認為，這是一個大概需要用十年時間才能真正實現的技術。

田鴻飛：其實很多人也都在展望未來區塊鏈技術的發展，包括朱嘯虎也提到未來區塊鏈技術還是會有一個突破性的發展，我也是持樂觀的態度的。但是至于到底用多長時間能夠真正實現，目前來看，討論這方面問題是沒有意義的，需要時間去驗證。我不認為需要技術上的突破，更多的是制度和合作關系上的突破，但我們遠望資本還是會繼續看區塊鏈項目的。

財鏈社&投資家網：未來遠望資本會比較偏重一些區塊鏈項目的投資嗎？

田鴻飛：應該不會，我們基金主要還是以人工智能+項目的投資為主。因為我之前在區塊鏈領域創過業，對區塊鏈技術方面比較在行，所以在投資時，會捎帶看一些。

在看區塊鏈項目時，我一般會選擇與比我懂的創業者聊，對于在區塊鏈領域的創業者，如果他還沒有我懂的多，我是不會投資的。

我們基金的打法是獨立決策，共同決定，雖然每個項目是不同的合伙人在看，但最終還是會共同做決定。

財鏈社&投資家網：目前遠望資本第二期基金募集了多少資金？計劃投資多少個項目？

田鴻飛：大概募集了五億人民幣，計劃投資20多個項目。

【本文為投資家網原創文章，轉載或內容合作請聯系投資家網，違規轉載，法律必究。】