3月25日，戴森發(fā)布了一款能夠可視化深度清潔的無繩吸塵器V12 Dectect Slim（以下簡稱V12），產(chǎn)品名稱的前綴聽起來非常高大上，而支撐起這個前綴的是戴森為新品搭載的諸多亮點，比如在吸塵器上加入綠色激光探照燈，以達到可視化的效果；比如增加壓電式聲學(xué)傳感器對灰塵進行測量統(tǒng)計及分類，并在LCD液晶屏上實時顯示。另外，戴森也在產(chǎn)品拆洗上下了功夫，去想辦法解決機器發(fā)臭的問題，雖然導(dǎo)致這個問題的根源還依然存在。

戴森作為吸塵器行業(yè)內(nèi)的高端品牌，給人的第一印象就是貴，而戴森也確實抓住了國人“好貨不便宜”的消費心理，以此營銷轉(zhuǎn)的盆滿缽滿。那么，戴森到底是表里如一，還是華而不實，我們通過一些分析可以找到答案。

江郎才盡難免另覓他徑

吸塵器市場如今已經(jīng)近進入到了白熱化競爭階段，在從前，都是小眾品牌抄襲戴森，但現(xiàn)如今戴森好似成為了那個抄襲者？

當(dāng)然口說無憑，眼見為實。

前文講過，戴森發(fā)布的V12帶來了諸多的創(chuàng)新技術(shù)，但是如果深究的話，其實都可以找到某些國產(chǎn)品牌產(chǎn)品技術(shù)的身影。

比如，在刷頭上添加探照燈，這個設(shè)計在國內(nèi)吸塵器產(chǎn)品中早早的就出現(xiàn)了，只不過采用的是LED照射燈，而戴森跟上了國產(chǎn)的步伐，終于在刷頭上添加了燈，只不過換成了綠色激光。

在人才輩出的中國市場，國內(nèi)吸塵器品牌的研究人員難道就想不到用激光來更好的找到灰塵嗎？

在作者看來，并非如此，之所以沒有采用激光技術(shù)，其實是為了更好的保護消費者。畢竟激光具有刺激性，對人的皮膚和眼睛都有潛在傷害，而激光對眼睛的傷害要比太陽電弧高上十個數(shù)量級，如果是家里的小孩或者老人使用不當(dāng)，對他們的安全都存在威脅。

雖然戴森官方宣稱，V12采用的是安全等級最高的綠色激光，且達到了國家標(biāo)準(zhǔn)，但風(fēng)險存在這是不爭的事實。

再比如，戴森的開關(guān)按鍵轉(zhuǎn)移到主機頂部、塵盒可拆卸及水洗、智能調(diào)節(jié)吸力大小等等所謂的“創(chuàng)新”技術(shù)，似乎全都有著國產(chǎn)的身影。

以V12全新的智能除塵技術(shù)為例。V12搭載了壓電式聲學(xué)傳感器，能夠自動分析灰塵大小、數(shù)量，還能根據(jù)灰塵大小進行分類，并將信息反饋至主機屏幕，同時根據(jù)分析到的數(shù)據(jù)自動調(diào)節(jié)吸力大小，既能有效清潔，又可以合理利用電量。聽起來有沒有很熟悉？智能調(diào)節(jié)吸力功能在國產(chǎn)吸塵器身上早就運用，比如小狗吸塵器的T12系列產(chǎn)品，所謂“創(chuàng)新”更像是比葫蘆畫瓢，增加些實用性很小的創(chuàng)意點，給人打噱頭加價的感覺。

另外，壓電式傳感器對濕度敏感，環(huán)境濕度有可能會影響輸出電壓值，且不一定能檢測到小顆粒灰塵，行業(yè)內(nèi)很少用于灰塵檢測。

從前戴森指責(zé)國產(chǎn)抄襲其技術(shù)和設(shè)計，如今風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，戴森反過來抄襲國產(chǎn)，輪到國產(chǎn)們吃瓜看戲。而隨著國內(nèi)技術(shù)不斷提高，戴森怕是很難再通過所謂的“黑科技”來收割國人的智商稅了。

品牌溢價失守，產(chǎn)品實用登臺

當(dāng)人們覺得國外品牌更高端時，就會自動忽略同等質(zhì)量下，戴森的商品價格比國產(chǎn)商品高出了近1-2倍，但“高端”的戴森隨著國產(chǎn)品牌的崛起，陷入了競爭與創(chuàng)新的兩難選擇中。

從戴森抄襲、模仿的選擇中可以看到，國產(chǎn)品牌的優(yōu)勢正被戴森加入到自己產(chǎn)品之上，但是這些功能的附加也帶來了價格的提升，這看似理所當(dāng)然的加價，與價格更合理、產(chǎn)品更完善的國產(chǎn)品牌相比，根本上還是品牌營銷的溢價。

一般來說，很多品牌都會出現(xiàn)品牌溢價，但溢價的本質(zhì)是需求的改變或增加，而非為了溢價而溢價。譬如每個人都有虛榮心，有人背包只背愛馬仕、LV，有人喝酒只喝茅臺、五糧液，有人買手機只買蘋果、華為，其本質(zhì)還是面子心理，這也是市場上眾多品牌能夠擁有超乎想象的溢價空間的主要原因。

和上述商品不同的是，吸塵器雖然是高科技產(chǎn)物，但是消費者購買的根本意義在于實用性，而非觀賞、撐面子。

況且V12吸塵器的吸力不及V11，0.35L塵桶容量也需要用戶頻繁清理，一旦出現(xiàn)大顆粒垃圾還是會導(dǎo)致過濾器阻塞等問題。諸多不便與戴森的高定價不匹配，被詬病也無可厚非。

如此沉迷品牌溢價的戴森，似乎正在失去創(chuàng)新能力，只能通過抄襲、模仿來維系原本高端的品牌形象，但是吸塵器的感受在于實際的使用體驗，而并非外觀上的“賞心悅目”，也由此能夠看出戴森正在與用戶真實需求漸行漸遠(yuǎn)。