荷蘭經濟部對于安世半導體的圍獵不是突發事件，而是一場步步為營的預謀。從最初的治理干預，到配合美國施壓，再到最終濫用緊急法律——荷蘭經濟部演繹了“說一套做一套”的雙面戲碼。

面具下的算計：預謀搶奪全球半導體明珠

安世半導體，這家百年企業，掌握著全球半導體命脈，不僅是中國營收規模最大、毛利近10億美元且零負債的IDM巨頭，更是全球汽車產業不可或缺的一環，其產品關乎約9000萬輛汽車的產銷。

安世半導體被中國上市公司聞泰科技收購以來，業務持續增長，成為歐洲半導體供應鏈的關鍵一環，貢獻約20%的市場供給。然而，這家企業始終被排除在歐盟半導體生態之外，其背后推手正是荷蘭經濟部。

2023年底起，荷蘭經濟部與安世展開長達數月的“治理改革”協商。表面上，他們提出設立監事會、強化信息安全、保障公司“獨立性”；實際上，其提出的五項要求——包括監事會一票否決權、成員須經經濟部面試認可、強制股東多元化等——無一不是在強化政府對企業的干預。

更具諷刺意味的是，中方股東本著合作誠意，同意探討改革，前提是保障公司經營自主性。然而，荷蘭經濟部卻在企業法庭上將這一協商過程扭曲為“單方面合規整改”，掩蓋其真實意圖：通過制度設計，架空中方股東，實現對企業的控制。

令人不齒的是，2025年2月，安世依據協商向經濟部提交了包括監事會提案、信息安全政策在內的一系列文件，對方贊賞稱“措施符合預期”。然而，僅僅數月后，同一份文件卻成為其指控企業“需加強管控”的借口——如此翻云覆雨，豈是法治國家應有之舉？

配合美國聯合施壓，濫用司法程序

荷蘭經濟部的雙面表演不止于此。在配合美國對華打壓的戰略中，其角色更是赤裸而主動。

2024年12月，美國將聞泰科技列入實體清單；9月，美方擴大“50%穿透規則”，意圖將安世一并納入管制。而荷蘭經濟部早在2025年5月就知悉美方計劃，雙方于6月的會談中聲稱“中國籍CEO必須被替換才能獲得豁免”。

然而，美方豁免規則本身與人事任命毫無關聯。荷蘭經濟部卻以此為借口，推動撤換安世CEO張學政，并暫停聞泰科技的股東權利。更惡劣的是，作為利益相關方，他們直接向企業法庭發函施壓，參與庭審，影響司法公正。

這種“行政凍結 + 司法奪權”的操作手法，并非荷蘭經濟部首次使用。其代理律師PPM van Kippersluis曾在Centric案中采用同一套路：先通過司法暫停股東權利、指定托管人，再迫使股東處置股權。此次對安世的處理，不過是故技重施，以法律為外衣，行侵奪之實。

羅織罪名，構陷正當商業行為

為給其非法接管行為“正名”，荷蘭經濟部竟指控安世“將產能、財務資源和知識產權不當轉移至其他實體”。這些指控在事實面前不堪一擊：

- 安世與鼎泰匠芯之間的所有交易均經過上市公司流程審議，程序公開、合規；

- 鼎泰匠芯的設立源于安世客戶提出的“China for China”戰略，由大股東墊資代建，安世外籍高管團隊全程參與規劃設計、設備選型與技術評審；

- 所謂“技術轉移”純屬捏造。安世原有技術僅限于6英寸與8英寸傳統晶圓，而鼎泰匠芯自主開發的IGBT、PMIC等12英寸車規級工藝，是雙方共同研發的成果，知識產權共有，不存在單方面轉移；

- 關于“訂單浪費”“為報廢而生產”的指控更是荒謬。安世為保障供應鏈彈性提前鎖定產能，決策由德籍COO Achim Kempe確認，程序正當。2025年10月安世曾要求鼎泰匠芯完成制造并交付產品，充分證明其需求真實且緊迫。

荷蘭經濟部選擇性地忽略這些事實，反而斷章取義、羅織罪名，其目的只有一個：為其非法凍結安世運營、強行接管企業制造借口。

全球產業鏈為代價的政客游戲

荷蘭經濟部口口聲聲“保障供應鏈安全”，背后卻系統性地打壓股東權利、干預企業經營，對全球半導體產業造成嚴重沖擊。

而其代價，不僅是一家企業的正常經營權和股東的合法財產權，更是全球半導體產業鏈的穩定與信任基礎。當一國政府可以隨意以政治目的凌駕于市場規則與法治精神之上，誰還敢在其境內投資？誰還能信任其法律環境？

荷蘭經濟部的行徑，不僅玷污了荷蘭法治國家的形象，更對經濟全球化與產業協作構成了真實而深刻的威脅。這場針對安世的圍獵，必須被記錄、被揭露、被譴責——因為它關乎的不僅是一家企業的命運，更是全球產業公平秩序的底線。