“耳機界的愛馬仕”，也要IPO了。

投資家網(wǎng)獲悉，近日消費電子市場傳來大消息，在歐美、日韓市場大殺四方的中國高端耳機公司領(lǐng)頭羊海菲曼已在北交所過會。若順利，北交所會迎來“高端耳機第一股”。海菲曼是國內(nèi)耳機行業(yè)鮮有在全球具有影響力的品牌，其被《福布斯》贊譽為，“中國智造標(biāo)桿”。

海菲曼（HIFIMAN）在耳機界成名已久兼具“勵志、神秘、魔幻色彩”。公司創(chuàng)始人邊仿，是位化學(xué)博士，赴美留學(xué)期間癡迷音樂，因擔(dān)心“工作前景堪憂”，用課外時間幫國內(nèi)耳機品牌拓寬海外銷路。2005年，他用賣手機賺的錢加獎學(xué)金作為初始資本在美國創(chuàng)立海菲曼。

在美國布置好一切，邊仿把海菲曼總部搬回中國發(fā)展。回國后，邊仿組建“聲學(xué)實驗室”，帶領(lǐng)團隊自主研發(fā)“納米振膜技術(shù)”，突圍歐美枷鎖，填補了國產(chǎn)耳機高端音頻材料的技術(shù)空白。市場定位上，海菲曼“不走尋常路”，“先征服歐美，再回歸中國。”邊仿早年向外界表示，“中國用戶對國產(chǎn)高端耳機缺乏信任只能走最難的路。”2016年，海菲曼發(fā)布驚艷全球的“香格里拉”靜音耳機系統(tǒng)，售價高達30萬元，重新定義了高端耳機“樣貌”。

海菲曼名聲大噪，在國內(nèi)被貼上“中國最貴耳機”、“耳機界的愛馬仕”等標(biāo)簽。2024年，在國產(chǎn)耳機行業(yè)毛利率“普遍下降”的環(huán)境下，該公司毛利率攀升至70.1%，“遙遙領(lǐng)先”一眾耳機玩家，直追“奢侈品之王”愛馬仕的70.3%。公司成長上，海菲曼表現(xiàn)“另類”，邊仿的經(jīng)營思路與當(dāng)今多數(shù)創(chuàng)業(yè)者完全不同，“他拒絕早期融資，主張讓利潤滾動起來。”

雖然，海菲曼對外“勵志”，但也很謎。本次IPO，海菲曼計劃募資4.3億元用于產(chǎn)能擴張。IPO前夕，公司卻大搞分紅，套現(xiàn)了一筆財富。更謎的是，一家主打高端耳機、高研發(fā)投入的公司，研發(fā)費率低于同行業(yè)平均值。這無疑給海菲曼的IPO步伐蒙上了一層灰色陰影。

“中國最貴耳機”要IPO了。

在投資家網(wǎng)2025年寫的眾多IPO公司里，海菲曼堪稱消費電子領(lǐng)域最“魔幻”玩家。眾所周知，全球耳機行業(yè)廝殺激烈，國內(nèi)市場競爭更為激烈，不論是低端市場、還是中高端市場、高端市場賺大錢都不容易，連番價格戰(zhàn)、大廠的入局與圍獵，讓行業(yè)毛利率“一壓再壓”。

根據(jù)百度文庫報告顯示，低端耳機市場呈現(xiàn)技術(shù)門檻低、易復(fù)制、參與者眾等特點，200元以下產(chǎn)品占比達到65%，同質(zhì)化導(dǎo)致均價年跌11%，漫步者等主流品牌因低端市場競爭加劇，凈利潤同比下滑近10%。中高端耳機市場，受制于?技術(shù)成本激增，行業(yè)整體毛利率受到擠壓，華為、小米等大廠通過生態(tài)互聯(lián)穩(wěn)定提升溢價。高端市場，冰火兩重天，蘋果一家獨大。

總結(jié)下來，國內(nèi)耳機行業(yè)整體賺大錢很難，大廠、巨頭靠著品牌溢價、技術(shù)賦能、生態(tài)互聯(lián)維持著利潤空間。海菲曼不算大廠、巨頭，否則它們不會選擇為中小企業(yè)提供溫床的北交所IPO。市場綜合競爭力自然也比不過華為、小米、蘋果，可它們的毛利率高得有些離譜了。

其把耳機賣出了比盲盒更賺錢的錯覺。素有“年輕人收割機”之稱的泡泡瑪特，2024年毛利率為66.8%。泡泡瑪特的高毛利率靠“流量、銷售規(guī)模、成本控制”支撐。耳機不一樣，高端耳機等于高科技產(chǎn)品。別說高端耳機了，就中高端耳機也需高投入。2025年，小米前三季度累計研發(fā)投入235億元，可歸屬小米IoT與生活消費產(chǎn)品業(yè)務(wù)的小米耳機，2025年第二季度業(yè)務(wù)毛利率只有22.5%，同比提升2.8%。小米耳機很難賺大錢，海菲曼做到了？

海菲曼的競爭策略是，“不跟國內(nèi)卷”。公司把高端耳機賣到了歐美、日韓等國家和地區(qū)。不過，全球耳機行業(yè)平均毛利率約33.83%-38.87%，海菲曼絕對是全球耳機行業(yè)里的“神仙”、“耳機之光”。如果公司招股書里約70%毛利率是真的，那么，海菲曼的模式就太牛了。

海菲曼創(chuàng)始人邊仿應(yīng)該是耳機界“第一奇才”，他把國產(chǎn)耳機玩出“天花板級”高度。

過往公開資料中，邊仿確實常被描述成“創(chuàng)業(yè)奇才”。

化學(xué)博士赴美留學(xué)，癡迷音樂，并焦慮起自己學(xué)的專業(yè)未來有沒有前途？為了“找后路”，想到在音頻市場賺錢，把愛好變成發(fā)家致富的夢想。邊仿這段經(jīng)歷倒符合“傳奇創(chuàng)業(yè)故事”路徑。在美國，他邊讀書邊給國內(nèi)耳機品牌擴寬海外銷售渠道，賺取了人生第一桶金。

可邊仿不想只做個銷售，他想將愛好變事業(yè)，想創(chuàng)立獨特的國產(chǎn)耳機品牌。當(dāng)然，還有一種說法是，“2005年，他拿著3000美元獎學(xué)金在美國成立海菲曼，畢業(yè)后回國發(fā)展，把總部搬回國內(nèi)。”不管哪種說法，海菲曼回到中國，但把銷售渠道、市場放到了歐美、日韓。

邊仿解釋過海菲曼的定位，“先征服歐美，再回歸中國。”他把海菲曼的創(chuàng)業(yè)旅途看作最艱難的商業(yè)選擇，“中國用戶對國產(chǎn)高端耳機缺乏信任，只能先走最難的路（海外）。”

為此，邊仿做了兩件事。國外擴充銷售渠道，國內(nèi)安心研發(fā)。該階段，海菲曼較低調(diào)，直到自主研發(fā)出了通過微米級超薄振膜實現(xiàn)高保真音質(zhì)的“納米振膜技術(shù)”在行業(yè)里初露鋒芒。

“納米振膜技術(shù)”被稱作“國產(chǎn)耳機行業(yè)的重大突破”。這種超薄結(jié)構(gòu)配合增強磁體技術(shù)，使國產(chǎn)耳機首次在音質(zhì)上達到全球高端水平，填補了國產(chǎn)耳機高端音頻材料的技術(shù)空白。該技術(shù)很快被用到海菲曼售價3000美元的旗艦耳機“HE1000”上，備受歐美地區(qū)“好評”。

按理說，像海菲曼這樣有核心技術(shù)、定位歐美高端耳機市場的公司，肯定逃不出VC/PE的鷹眼。沒有一家VC/PE會放過一個有如此實力的公司，“國產(chǎn)高端耳機最有錢景的未來巨頭”。奇怪的是，海菲曼早期拒絕外部融資，邊仿也強調(diào)，“不接受外部融資，他要自力更生。”

他提出了個“違背主流創(chuàng)業(yè)趨勢的觀點”，“讓企業(yè)的利潤滾動起來”。邊仿認(rèn)為，一家公司首先想的應(yīng)該是，能不能自我造血。這種意識并不常見，尤其對資金、對技術(shù)、對資源要求更高的消費電子領(lǐng)域，沒VC/PE融資，想把事干成、干出規(guī)模、干到IPO，難如登天。

海菲曼堅持“不走尋常路”，靠著自有資金創(chuàng)業(yè)熬出了頭。2016年，海菲曼發(fā)布售價30萬元的“香格里拉”靜音耳機系統(tǒng)在全球火出圈。彼時，國內(nèi)驚呆了，有網(wǎng)友稱它們是“耳機界8848”。媒體稱其為，“耳機界的愛馬仕”。海菲曼重新定義了全球高端耳機的“樣貌”。

“不走尋常路”的海菲曼本該在不尋常的路上繼續(xù)走下去，結(jié)果走了一圈又回到資本化的起點上。2024年，海菲曼突然想通了，于年底向北交所提交IPO申請。然后，就沒信兒了。

沒有拿到VC/PE融資，海菲曼如何估值定價是個問題。而且它們主要市場不在國內(nèi)，高端市場也找不到30萬元手機對標(biāo)物。業(yè)務(wù)上，海菲曼專注高端音頻設(shè)備的研發(fā)與銷售，產(chǎn)品覆蓋頭戴式耳機、入耳式耳機、便攜式播放器等，均價超3000元，與索尼等全球品牌競爭。

海菲曼本沒把國內(nèi)同行看成“競品”，它們的一切對手來自海外。這里也有疑問，耳機是熱門消費電子產(chǎn)品，海菲曼適合去港股、美股，關(guān)鍵，其市場就在歐美、日韓。海菲曼盯上北交所就挺“神奇”。隨著，海菲曼招股書的發(fā)布及更新，“耳機界的愛馬仕”不再神秘。

2022年、2023年、2024年、2025年前三季度，海菲曼實現(xiàn)營收分別為1.5億元、2億元、2.27億元、1.6億元；歸母凈利潤分別為3611萬元、5517萬元、6652萬元、5035萬元；對應(yīng)毛利率分別為65.06%、68.18%、70.1%、66.8%。考慮到2025年是前三季度數(shù)據(jù)，海菲曼的全年毛利率維持在70%左右。這毛利率不是一般炸裂，“奢侈品之王”愛馬仕2024財年毛利率是70.3%，LVMH集團毛利率是67%，一個賣耳機的竟然真比奢侈品更“暴利”？

海菲曼營收規(guī)模在國產(chǎn)耳機里算小的，更無法跟全球品牌橫向PK。可在賺錢能力上，全球各大“暴利”行業(yè)，港股、A股、美股上市公司，大多都拼不過要去北交所IPO的海菲曼。

既然公司這么賺錢，又不存在VC/PE投資或產(chǎn)生的退出問題、“對賭”情況而“被動IPO”，上市意義在哪？海菲曼的“解釋”是，公司需要一大筆募資擴充產(chǎn)能。此次IPO，海菲曼計劃募資4.3億元用于產(chǎn)能擴張。“神奇”一幕再現(xiàn)，公司IPO前夕突擊分紅了3000萬元。

公司股權(quán)架構(gòu)中，邊仿直接持有海菲曼58.03%股權(quán)，并通過一致行動人（珠海音速感、珠海高清領(lǐng)先、珠海時空轉(zhuǎn)換）合計控制公司85.03%表決權(quán)，邊仿是公司分紅最大受益者。

要IPO、要募資，卻提前套現(xiàn)一波財富，這明顯與擴充產(chǎn)能計劃“矛盾”。更為令人疑惑的是研發(fā)費用。一家高投入、走高端耳機路線的技術(shù)公司，報告期內(nèi)對應(yīng)的研發(fā)費用分別為768.08萬元、869.03萬元、1058.81萬元、564.09萬元；研發(fā)費率分別為5.66%、5.20%、4.93%、4.91%。而行業(yè)平均研發(fā)費率在5.84%-7%之間，“低投入、高回報”海菲曼的效率驚人。

但愿上述疑惑僅是疑惑。那么，你看好海菲曼的北交所IPO之旅嗎？