近期，圍繞 EagleTrader 官方渠道真實性的討論明顯增多。在部分考生的反饋中可以看到一個共同特點(diǎn)：相關(guān)信息并非粗糙造假，而是通過高度模仿官方內(nèi)容與表達(dá)方式，逐步建立信任感。

這也使得不少考生在初期接觸時，難以及時分辨信息真?zhèn)巍?/span>

“看起來像官方”，往往是被層層包裝出來的

據(jù) EagleTrader 官方核查，目前發(fā)現(xiàn)的假冒行為，通常并非單一形式存在，而是通過多重信息疊加，制造“官方錯覺”。

首先，是對公開信息的拼接使用。

假冒內(nèi)容往往直接引用官網(wǎng)可查的平臺名稱、業(yè)務(wù)描述、公司信息等公開資料，使信息在表面上具備一定真實性基礎(chǔ)。

（圖1、圖2：假冒CR文件（左）與官方真實CR文件（右）對比）

（圖3、圖4：假冒牌照（左）與官方真實牌照（右）對比）

其次，是對視覺與話術(shù)的高度模仿。

包括平臺名稱、Logo、頁面結(jié)構(gòu)，甚至客服溝通用語，都刻意向官方內(nèi)容靠攏，從而降低考生的防備心理。

(圖5、圖6：假冒APP的圖標(biāo)（左）與EagleTrader官方正版APP圖標(biāo)（右）)

(圖7、圖8：假冒APP內(nèi)部界面（左）與EagleTrader官方正版APP首頁界面（右）)

最后，則是通過非官方路徑引導(dǎo)操作。

在取得初步信任后，相關(guān)人員往往引導(dǎo)考生脫離官網(wǎng)體系，轉(zhuǎn)而通過第三方鏈接、非公開流程繼續(xù)溝通或操作。

(圖9、圖10：考生通過微信及郵件咨詢官方渠道真實性)

是否“像官方”，不如是否“能被官方驗證”

EagleTrader 官方指出，判斷信息真實性的關(guān)鍵，并不在于其外觀或表述是否專業(yè)，而在于是否能夠在官方體系內(nèi)完成核驗。

真正的官方信息，通常具備以下特征：

信息來源可以回溯至 EagleTrader 官方網(wǎng)站；

報名、考試、下載等操作路徑不脫離官網(wǎng)流程；

客服身份及相關(guān)指引，可通過官網(wǎng)客服渠道進(jìn)行確認(rèn)。

一旦相關(guān)信息無法通過官網(wǎng)進(jìn)行反向驗證，即便其內(nèi)容與官方表述高度相似，也應(yīng)保持警惕。

官方渠道明確，避免“高仿信息”誤導(dǎo)

針對近期出現(xiàn)的冒用行為，EagleTrader 也再次明確了唯一官方渠道信息：

官方網(wǎng)站：

中國大陸訪問地址：www.eagletrader.com.cn

中國香港訪問地址：www.eagletrader.net

官方 APP

唯一名稱為：EagleTrader

下載入口僅通過上述官網(wǎng)頁面提供

官方表示，所有與報名、考試及平臺服務(wù)相關(guān)的操作，均應(yīng)在上述渠道內(nèi)完成。

任何聲稱可提供“內(nèi)部通道”“官網(wǎng)之外流程”的信息，均不屬于官方行為。

平臺回應(yīng)：將持續(xù)監(jiān)測并提醒考生核查

EagleTrader 表示，將持續(xù)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)中的冒用行為，并通過官方渠道發(fā)布澄清信息。同時也提醒考生，在面對復(fù)雜信息環(huán)境時，主動核查來源，而非僅憑“看起來是否專業(yè)”作出判斷，是避免風(fēng)險的關(guān)鍵一步。